Intr-adevar iluzorie este fuga de probleme pentru ca ele tot exista undeva in inconstient. Ascetii crestini au dat nas cu ele chiar si in zonele cele mai ferite, in izolare totala. Viata este probleme sau suita de probleme - unele rezolvabile, altele nu. Problemele sint chiar esenta vietii.
Referitor la intrebarea ta din final - inteleptul este ca si tao, nepartinic, dar numai atunci cind a atins vidul total. Spre asta tindem toti. Pina atunci insa el este ca noi toti - poate putin mai ... intelept. Nu difera cu nimic decit ca optiunile sale sint mai "inspirate".
Mario a scris:
-------------------------------------------------------
> Ati ridicat o problema interesanta. Intr-adevar,
> prin simplul fapt de a nu privi spre problema,
> asta nu inseamna ca ea nu mai exista sau ca se va
> rezolva... A inchide ochii in fata realitatii asta
> cam seamana a reprimare, nu?
> Pe de alta parte, multe din problemele noastre
> sunt iluzorii, dar si asa, doar confruntandu-te cu
> "realitatea" lor ai sansa sa intelegi de ce natura
> sunt ele...De fapt, iluzorie este chiar fuga de
> probleme, nu cred ca se poate asa ceva ... le luam
> cu noi oriunde am merge ... ma refer la faptul ca
> psihicul nostru mai are si alte straturi decat
> cele de care suntem constienti ...
> Intr-adevar, aceasta boala a "ferelii de griji"
> are uneori pretentii de disciplina spirituala...
>
> Dar deja imi dau seama ca gresesc intr-un punct
> esential...
>
> " 5.
> Natura n-are preferinte,
> Considera totul cu egalitate.
> Tot asa înteleptul n-are preferinte pentru
> nimeni,
> Pentru el, toti sunt priviti în egala masura.
>
> Universul este nesfârsit, în el se gaseste
> totul.
> Cu cât misca mai mult, cu atât mai mult este
> produs.
>
> Prea multa vorba duce la oboseala.
> Mai bine se pastreaza calea de mijloc."
>
> ...Daca eu ii prefer doar pe cei care gandesc la
> fel ca mine, daca sunt partinitor,daca am
> preferinte pt anumite idei (chiar daca acestea
> sunt propriile idei)... probabil ca sunt deja
> departe de tao ... sau nu sunt?